谢杨柳

鲁迅先生若今日尚在 ，定会为一则新闻哑然失笑：一位游客在绍兴鲁迅纪念馆看到一幅鲁迅手里夹着香烟的墙画，向官方投诉
，理由是墙画有误导青少年之嫌，建议将墙画换成鲁迅握拳的画面 。

鲁迅先生何许人也 ，自不必多言。这位大先生向来烟不离手
，即便在去世前一天，手里还拿着香烟
。许广平在《鲁迅先生的香烟》一文中讲述：“凡是和鲁迅先生见面比较多的人 ，大约第一个印象就是他手里总有一支烟拿着。每每和客人谈笑
，必定烟雾弥漫 。
”据她回忆，鲁迅“工作越忙 ，越是手不停烟”
，一半是吸掉，一半是烧掉
。这除了是嗜好 ，更是他特殊战斗生活的需要
，成为鲁迅精神世界的具象化表达。

这件事在社交平台刷屏后，8月25日 ，绍兴市文旅局工作人员回应称，目前收到了来自全国各地的电话
，要求不能因为一个人的投诉盲目做出决策 。可见，此事其实并无多少可争议之处 ，以“误导青少年 ”为名强迫鲁迅“戒烟”
，本质上是道德话语的滥用
。按照这种思维方式，《朝花夕拾》中的“仇猫
”、《三国演义》中的权谋
、《水浒传》中的暴力 ，都可以“误导青少年”之名而被攻击。一旦这种批判方式被纵容
，则经典文本动辄得咎，文化记忆支离破碎 。

这也不禁让人想起鲁迅先生在《论雷峰塔的倒掉》中的一句话 ，“凡有田夫野老
，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外 ，可有谁不为白娘娘抱不平
，不怪法海太多事的？ ”互联网时代，人们对于公共事务的意见越来越容易表达和传播 ，我们更应警惕，不要成为那种“法海
”——用看似“正确”的投诉
，占用并浪费公共资源
。